Declive económico ¿Pobreza?

Pues, se puede reducir en términos de condiciones internas, por el “ataque” de la burguesía y los grupos populares que en la estructura piramidal se encontraban quizá de segundos o terceros y se envolvían quizá detrás de las enormes enaguas de la Reina Maria Antonieta y la grande coleta del traje del Rey Luis. Escondidos desde las más profundas y aterradoras sombras, comiendo de la mano de los Reyes y persiguiendo con fervor alcanzar un puesto cercano al poder de quienes tanto veneraban, porque sabían… Sabían más que nadie que a las fueras ya no había comida, o al menos dinero para comprarla, eran ellos mismo quienes se encargaban de dejarles sin comer. (Vovelle M. 1984, p 20-22)

“¿Era Francia un país pobre o que estaba en proceso de empobrecimiento?” George Rudé, quizá entonces no fue el hecho de la nobleza y aristocracia en rendir cuentas de alto nivel, no fue quizá solo la lucha por el poder y codicia por el dinero que perseguían el Clero y la burguesía, sino el enriquecimiento de algunas clases que conforme pasaban las situaciones notaban que aunque habían obtenido mayor libertad y un poco más de poder (tierras, un tercio de las tierras de Francia) que se dieron cuenta de su posición social y le dieron importancia así a residuos feudales en las actitudes y privilegios de los aristócratas. ( George Rudé, pag 82-83)

“No por ir de mal en peor cae una sociedad necesariamente en la revolución. Sucede muy a menudo que un pueblo que ha soportado sin queja, como si no las sintiera, las leyes más opresivas, la desecha violentamente tan pronto como se alivia su peso… En la cumbre de su poder, el feudalismo no inspiró a los franceses tanto odio como lo hizo en la víspera de su desaparición. Las más ligeras arbitrariedades de Luis XVI parecían menos fáciles de tolerar que todo el despotismo de Luis XIV” Tocqueville.

A. Tocqueville